Yapay Zekaya Kibarlık: OpenAI'a Maliyeti Ne Kadar?

Yapay Zekaya Kibarlık: OpenAI'a Maliyeti Ne Kadar?
Photo by Jonathan Kemper / Unsplash

Yapay Zekaya Kibarlık: OpenAI'a Maliyeti Ne Kadar?

Geçtiğimiz günlerde X (eski adıyla Twitter) platformunda bir kullanıcının sorduğu basit gibi görünen bir soru, yapay zeka dünyasında ilginç bir tartışma başlattı: "İnsanların modellere 'lütfen' ve 'teşekkür ederim' demesi OpenAI'a elektrik maliyeti olarak ne kadara patlamıştır acaba?"

Bu soruya şaşırtıcı bir şekilde OpenAI CEO'su Sam Altman'dan yanıt geldi. Altman, biraz da şakayla karışık bir dille, bu tür kibar ifadelerin kullanılmasının "on milyonlarca dolara mal olduğunu, ancak buna değdiğini – sonuçta ne olacağını asla bilemezsiniz" belirtti.

Altman'ın bu esprili yanıtı, kesin bir hesaplama yapmadığını düşündürse de, Futurism gibi platformları ChatGPT ve diğer üretken yapay zeka sohbet botlarına karşı kibar olmanın gerçekten zaman ve elektrik israfı olup olmadığını sorgulamaya itti.

Kibarlık Yapay Zeka Yanıtlarını Etkiliyor mu?

Görünüşe göre, yapay zekaya karşı kibar olmak sadece gereksiz bir alışkanlık, yersiz bir insanlaştırma çabası veya gelecekteki bilgisayar efendilerimizden duyduğumuz bir korku değil. Microsoft Copilot tasarım ekibi yöneticilerinden Kurt Beavers, "kibar bir dil kullanmanın yanıtın tonunu belirlediğini" ve bir AI modeli "nezaketi algıladığında, karşılığında daha kibar olma olasılığının yüksek olduğunu" ifade ediyor.

Yani, AI agent'larına gönderdiğiniz komutlardaki "lütfen" ve "teşekkür ederim" gibi ifadeler, sadece boşa harcanmış karakterler olmayabilir; alacağınız yanıtın kalitesini ve üslubunu potansiyel olarak etkileyebilir. Ancak madalyonun bir de diğer yüzü var: Bazı durumlarda argo veya küfürlü ifadelerin de yapay zeka modellerinin istenmeyen davranışlarını (örneğin, Google'ın AI Özetleri gibi) devre dışı bırakabildiğine dair gözlemler de mevcut.

Sonuç olarak, yapay zeka ile etkileşimlerimizde kullandığımız dilin, hem maliyet hem de yanıt kalitesi açısından düşündüğümüzden daha fazla etkisi olabilir. Sam Altman'ın da belirttiği gibi, bu "iyi harcanmış" bir maliyet mi, yoksa gereksiz bir detay mı, tartışmaya açık bir konu.

Referanslar

Read more

Duolingo CEO’su: Yapay Zeka Açıklamamız Yanlış Anlaşıldı

Duolingo CEO’su: Yapay Zeka Açıklamamız Yanlış Anlaşıldı

Duolingo’nun Yapay Zeka Stratejisine Dair Yanlış Anlaşılma Duolingo CEO’su Luis von Ahn, şirketin “AI-öncelikli bir şirket” olacağını açıkladığı tartışmalı memonun yanlış anlaşıldığını belirtti. Özellikle iş gücü ve kâr odaklılık konularında oluşan eleştiriler sonrasında von Ahn, The New York Times’a verdiği röportajda, asıl sorunun yeterli bağlam verilmemesi olduğunu

By Cansın Cengiz
Yapay Zekâ Destekli Peluş Oyuncaklar: Çocuklar İçin Ekran Alternatifi mi?

Yapay Zekâ Destekli Peluş Oyuncaklar: Çocuklar İçin Ekran Alternatifi mi?

Yapay Zekâ Destekli Peluş Oyuncaklar: Ekran Süresine Alternatif mi? Son dönemde piyasaya çıkan yapay zekâ destekli peluş oyuncaklar, çocuklar için ekran süresini azaltmada yeni bir çözüm olarak tanıtılıyor. Tatlı görünümleriyle dikkat çeken bu sohbetçi peluşlar, birçok aile tarafından merakla inceleniyor. Ancak konuya eleştirel yaklaşan uzmanlar ve bazı ebeveynler, bu teknolojik

By Cansın Cengiz
Anthropic Claude Modelleri Zararlı Sohbetleri Artık Sonlandırabiliyor

Anthropic Claude Modelleri Zararlı Sohbetleri Artık Sonlandırabiliyor

Anthropic Claude Modelleri Zararlı ve Kötüye Kullanılan Sohbetleri Sonlandırma Özelliğine Kavuştu Yapay zekâ dünyasında önemli bir gelişme yaşandı: Anthropic, Claude modellerinin bazı yeni sürümlerinin, "nadir ve aşırı uç vakalarda" zararlı veya istismar edici kullanıcı etkileşimlerinde sohbeti sonlandırabileceğini duyurdu. Bu özellik, özellikle Claude Opus 4 ve 4.1 modellerinde

By Cansın Cengiz
Lex Proxima Studios LTD