Haberler

Sam Altman, New York Times Davasında Sert Çıkış Yaptı

Cansın Cengiz

26 Haz 2025 — 3 min read

OpenAI CEO'su Sam Altman, New York Times Davasında Sert Çıkış Yaptı

OpenAI CEO'su Sam Altman'ın sahneye çıktığı andan itibaren, bunun sıradan bir röportaj olmayacağı belliydi. San Francisco'da kalabalık bir mekanda The New York Times yazarı Kevin Roose ve Platformer'dan Casey Newton'ın popüler teknoloji podcast'i Hard Fork'un canlı kaydına katılan Altman, beklenmedik bir çıkış yaptı.

Altman, program başlar başlamaz sözü The New York Times'ın OpenAI ve en büyük yatırımcısı Microsoft'a açtığı davaya getirdi. Yayıncı, Altman'ın şirketinin makalelerini büyük dil modellerini eğitmek için uygunsuz bir şekilde kullandığını iddia ediyor.

Dava ve Kullanıcı Verileri Tartışması

Altman, özellikle The New York Times avukatlarının OpenAI'dan tüketici ChatGPT ve API müşteri verilerini saklamasını talep ettiği son gelişmeden rahatsızdı. Altman, "The New York Times, uzun zamandır gerçekten harika bir kurum, kullanıcılarımızın günlüklerini, özel modda sohbet etseler bile, silmemizi istemiş olsalar bile saklamamız gerektiği yönünde bir pozisyon alıyor," dedi. "Hala The New York Times'ı seviyorum, ama bu konuda çok hassasız."

Birkaç dakika boyunca OpenAI CEO'su, podcast yayıncılarını New York Times davası hakkındaki kişisel görüşlerini paylaşmaya zorladı, ancak gazeteciler, The New York Times'ta çalıştıkları için davaya dahil olmadıklarını belirterek bu talebi geri çevirdiler.

Medya ve Teknoloji İlişkisi

Altman'ın bu çıkışı, Silikon Vadisi'nin medya sektörüyle ilişkisinde yaklaştığı dönüm noktasının bir göstergesi gibiydi. Son yıllarda birçok yayıncı, OpenAI, Anthropic, Google ve Meta'ya telif hakkıyla korunan eserleri yapay zeka modellerini eğitmek için kullandıkları gerekçesiyle dava açtı. Bu davalar, yapay zeka modellerinin medya kurumları tarafından üretilen telif hakkıyla korunan eserlerin değerini düşürme ve hatta yerini alma potansiyeline sahip olduğunu savunuyor.

Ancak rüzgar teknoloji şirketlerinin lehine dönüyor olabilir. Bu hafta başında, OpenAI'ın rakibi Anthropic, yayıncılara karşı açtığı hukuki mücadelede önemli bir zafer kazandı. Federal bir yargıç, Anthropic'in yapay zeka modellerini eğitmek için kitapları kullanmasının bazı durumlarda yasal olduğuna karar verdi. Bu karar, diğer yayıncıların OpenAI, Google ve Meta'ya karşı açtığı davalar için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.

OpenAI'ın İç Dinamikleri ve Zorlukları

OpenAI, bu tür davaların yanı sıra içsel zorluklarla da mücadele ediyor:

Meta'nın Yetenek Avı: Mark Zuckerberg'in son zamanlarda OpenAI'ın üst düzey yeteneklerini Meta'nın yapay zeka süper zeka laboratuvarına katmak için 100 milyon dolarlık tazminat paketleri teklif ettiği ortaya çıktı.
Microsoft ile İlişkiler: OpenAI'ın Microsoft ile olan ilişkisi, yeni bir sözleşme müzakere edilirken son aylarda gerginleştiği bildiriliyor. Altman, "Her derin ortaklıkta gerilim noktaları vardır ve bizde de kesinlikle var," dedi. "Her ikimiz de hırslı şirketleriz, bu yüzden bazı çatışma noktaları buluyoruz, ancak bunun her iki taraf için de uzun süre derin değer bulacağımız bir şey olmasını bekliyorum."

Yapay Zeka Güvenliği ve Etik Endişeler

Röportajda, ChatGPT'nin akıl sağlığı sorunları yaşayan kişiler tarafından komplo teorilerini veya intiharı tartışmak gibi tehlikeli konuları ele almak için kullanıldığına dair son hikayeler de gündeme geldi. Altman, OpenAI'ın bu tür konuşmaları erken kesmek veya kullanıcıları yardım alabilecekleri profesyonel hizmetlere yönlendirmek gibi birçok önlem aldığını belirtti.

Altman, "Önceki nesil teknoloji şirketlerinin yeterince hızlı tepki vermeyerek yaptığı hatalara düşmek istemiyoruz," dedi. Bir takip sorusuna ise OpenAI CEO'su, "Ancak, psikotik bir kırılmanın eşiğinde olan, yeterince kırılgan bir zihinsel durumda olan kullanıcılara bir uyarının nasıl ulaşacağını henüz çözemedik," diye ekledi.

OpenAI liderliğinin şu anda rakipleri ve davalarla mücadele etmekle çok zaman harcadığı görülüyor. Bu durum, OpenAI'ın yüksek derecede zeki yapay zeka sistemlerini güvenli bir şekilde büyük ölçekte dağıtma yeteneğine engel olabilir.