OpenAI'nin Matematik Başarısı Tartışma Yarattı: Gerçekten Çığır Açıcı mı?
OpenAI'nin GPT-5 Matematik Başarısı: Gerçekten Çığır Açıcı mı?
Son günlerde OpenAI'nin GPT-5 modeliyle ilgili matematikteki "devrim" iddiaları teknoloji dünyasında büyük yankı uyandırdı. Ancak bu iddiaların arkasındaki gerçek, sosyal medyada ve akademik çevrelerde tartışmalara yol açtı.
Olay Nasıl Başladı?
OpenAI Başkan Yardımcısı Kevin Weil, kısa süre önce X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı ve daha sonra sildiği bir paylaşımda, GPT-5'in matematikçi Paul Erdős tarafından ortaya atılan ve bugüne kadar çözülememiş 10 matematik problemini çözdüğünü, 11 tanesinde ise ilerleme kaydettiğini açıkladı. Bu paylaşım teknoloji dünyasında heyecan yaratsa da, çok geçmeden ciddi eleştiriler aldı.
Uzmanlardan Tepkiler
- Meta'nın Baş AI Bilimcisi Yann LeCun, olayı "kendi silahıyla vurulmak" olarak değerlendirdi ve OpenAI araştırmacılarını eleştirdi (kaynak).
- Google DeepMind CEO'su Demis Hassabis ise "bu utanç verici" diyerek iddiaları küçümsedi (kaynak).
Gerçek Ne?
Matematikçi Thomas Bloom, Erdős Problemleri web sitesinin kurucusu olarak konuya açıklık getirdi. Bloom, "Sitede 'açık' olarak listelenen problemler sadece benim çözümüne dair bir makaleden haberim olmaması anlamına geliyor. Bu, çözülmedikleri anlamına gelmiyor," dedi (kaynak). Yani, GPT-5 aslında bu problemlere yeni çözümler üretmedi; mevcut literatürde yer alan, Bloom'un ise farkında olmadığı çalışmalara ulaştı.
OpenAI'dan Geri Adım
OpenAI araştırmacısı Sebastien Bubeck de, "Sadece literatürde mevcut çözümleri bulduk" diyerek iddiaları düzeltti. Ancak Bubeck, bu yeteneğin de önemli olduğunu, ilgili literatürü taramanın zorluğuna dikkat çekti (kaynak).
Sonuç: Yapay Zeka ve Bilgi Doğrulama
Bu olay, yapay zekanın matematikteki potansiyelini ve sınırlarını bir kez daha gündeme getirdi. AI sistemlerinin literatür taraması konusundaki başarısı, yeni çözümler üretmek kadar önemli olabilir. Ancak, bu ve benzeri iddialarda kamuoyunun yanıltılmaması için doğruluk ve şeffaflık büyük önem taşıyor.
Referanslar
- Yann LeCun'un yorumu: https://x.com/ylecun/status/1979595060447416733
- Demis Hassabis'in yorumu: https://x.com/demishassabis/status/1979417877590774063
- Thomas Bloom'un açıklaması: https://x.com/thomasfbloom/status/1979254235075059732
- Sebastien Bubeck'in yorumu: https://x.com/SebastienBubeck/status/1979539604522127746
- Habere genel bakış: The Decoder
- Paul Erdős problemleri hakkında: Wikipedia
