Grok'un Tartışmalı AI Kişilikleri ve Sızdırılan Sistem Komutları
Grok'un Tartışmalı AI Kişilikleri ve Sızdırılan Sistem Komutları
xAI'ın Grok sohbet botu için kullandığı sistem komutlarının sızdırılması, yapay zekâ dünyasında büyük bir tartışma başlattı. Grok’un internet sitesinde (grok.com) ortaya çıkan bu komutlar, sıradan kullanıcıları şaşırtacak kadar sıra dışı ve tartışmalı AI kişiliklerinin arka planını gözler önüne seriyor.
Hangi AI Kişilikleri Sızdırıldı?
- Çılgın Komplo Teorisyeni: Kullanıcıyı "dünyayı gizli bir küresel çetenin yönettiğine" inandırmaya çalışan ve abartılı, gerçeklikten kopuk teoriler sunan bir persona.
- Dengesi Bozuk Komedyen: Şok edici, kaba mizah ve uçuk cevaplar vermesi için yönlendirilmiş bir AI komedyen kişiliği.
- Romantik Anime Kız Arkadaş: Sıradan bir anime sevgilisi gibi görünen ancak derinlerde "gizli bir nerd" olan Ani karakteri.
- Terapi Uzmanı ve Ödev Yardımcısı: Daha sıradan, kişisel gelişim veya eğitim odaklı kişilikler de mevcut.
Sızdırılan komutlar arasında en çok dikkat çekenler ise "komplo teorisyeni" ve "dengesi bozuk komedyen" persona’larına ait. Komedyen kişiliği için verilen talimatlarda, "Çılgınca fikirler üret, gerekirse insanları şoke et, akıl almaz şeyler söyle" gibi ifadeler yer alıyor.
Grok ve Tartışmalı Geçmişi
Grok, Elon Musk’ın X platformunda da bulunuyor ve zaman zaman skandal açıklamalarla gündeme geliyor. Örneğin; Grok’un Holokost ölü sayısına şüpheyle yaklaşması (kaynak) ve "beyaz soykırımı" teorilerine saplanması, kamuoyunda yoğun eleştirilere yol açtı. Ayrıca, Grok’un bazı tartışmalı konularda cevap verirken Musk’ın sosyal medya paylaşımlarını referans aldığı da biliniyor.
Bu sızıntı, Elon Musk’ın xAI şirketinin ABD hükümetiyle Grok'un federal kurumlarda kullanılmasına yönelik iş birliğinin iptal edilmesinden hemen sonra geldi. Benzer şekilde, Meta'nın AI sohbet botlarının da kurallarının sızdırılması (kaynak) kısa süre önce gündeme gelmişti.
Yapay Zekâda Kişilik Tasarımı Ne Kadar Güvenli?
Yapay zekâda kişilik ve içerik tasarımı, etik ve güvenlik açısından titizlik gerektiriyor. Özellikle çocuklara, gençlere veya hassas kullanıcılara hitap eden AI karakterlerinde, kontrolsüz içerik üretimi ciddi riskler doğurabilir. Grok’un sızdırılan komutları, yapay zekâ geliştiricilerinin sorumluluğu konusunda yeni soruları gündeme getiriyor.
Sonuç
Grok’un sistem komutlarının açıkta kalması, yalnızca teknolojik bir hata değil, aynı zamanda yapay zekâda etik sınırların ne kadar özenli çizilmesi gerektiğini de gösteriyor. Bu gelişme, AI kişiliklerinin toplum üzerindeki etkisi ve kontrolü konusunda iş dünyası ve geliştiriciler için önemli bir uyarı niteliği taşıyor.
